:
Jestli máte pocit, že se tu články objevují v poslední době jen zřídka, máte v pravdu. Pokud máme ale podobné zájmy, mohou jako náhražka sloužit alespoň moje téměř nekomentované odkazy na del.icio.us (měly by být vidět i ve sloupci vpravo)
1.06.2006
Muddosloví:
Předvolební úvahy pravicového voliče
Asi nejsem jediný, kdo ví, že bude volit se skřípěním zubů.
Pokud se člověk podle politického kompasu
pohybuje názorově nedaleko středu někde v pravém dolním kvadrantu
(pravice-liberál), moc voleb nemá. Pokud se někomu taky honí hlavou,
jakou taktiku zvolit, třeba mu tahle úvaha k něčemu bude.
Pomůcky:
Letos se na internetu objevila řada pomůcek, které nabízejí možnost
porovnání vlastních názorů s názory, programy, nebo hlasováním
některých stran. Asi nejlepší mi přijde kohovolit.eu (zajímavé je, že podle stran mi vyšla nejbližší KDU-ČSL, ale podle konkrétních poslanců Martin Říman z ODS), ale další jsou i na iDnes.cz nebo aktuálně.cz .
Výchozí předpoklady:
-
Jak jsem se už zmínil, jsem poněkud pravé orientace, takže vypadávají levicové strany.
-
Představuju si parlament, kde se pracuje, ne kde se kecá. Chápu, že
rétorické schopnosti mají při přesvědčování svou váhu, ale nepřeceňoval
bych to. Takže volit podle toho, kdo vypadá v televizi nejsympatičtěji
asi nemá cenu.
- Má-li být strana k něčemu dobrá, nestačí, že dokáže
postavit pár osobností pro parlamentní volby, chtělo by to nějaké
zkušenosti z politiky na nižší úrovni, stranické zázemí, odborné
zázemí, ... Tím vypadává většina malých stran.
- Spíš než konkrétní sliby v programu mě zajímá směřování
konkrétní strany. Jinými slovy "zrušíme X" nebo "zavedeme Y" mě zajímá
míň, než dlouhodobé směřování. Až se totiž budou po volbách tvořit
koalice, strany své sliby snadno obětují. Pak bude spíš podstatné, kam
směřuje koalice. A to se odvíjí od toho, jak silně dokážou jednotlivé
strany za tímto směřováním stát. Tím vypadávají další strany.
- Ano, vím že je to sprostá manipulace ze strany médií, ale
většina stran opravdu nemá šanci se do parlamentu dostat. Budu
přihlížet k průzkumům.
- Změna není program.
Co prolezlo filtrem (abecedně, aby se někdo neurazil), jsem si
označil plusy a mínusy, některé záležitosti budící údiv jsou označené
otazníkem
KDU-ČSL
+ Je to poměrně jasně vyhraněná konzervativní strana. Člověk ví, do čeho jde.
- Jejich snaha "konat dobré skutky" se občas mění v pokusy o násilné
vnucení drakonických řešení (Karas-potraty, Severa-drogy,
Janeček-kouření). Je otázka, jestli tyhle extrémy u nich představují
úchylku nebo trend.
- Jejich vazba na katolickou církev — viz třeba kravál kolem smlouvy s Vatikánem
+- Jsou skoro v každé koalici, což sice na jedné straně vypovídá o
určité "bezzásadovosti" na druhé straně v ní dokážou hrát poměrně
významnou roli v kontrastu se svým volebním výsledkem (teď s Paroubkem
teda ne). Otázka je, jestli malá strana (nebo malý stát — že, Česko?)
může mít jinou, úspěšnější, taktiku, než lavírovat mezi většími
spojenci abýt tak trošku kurva ;-)
+ Jejich politici na této úrovni bývají poměrně vyzrálí lidé,
nevzpomínám si na žádného mladíčka, co by šel ze školy do politiky a
nikdy nedělal nic jiného
? Ač se ohánějí prioritami jako rodina a solidarita, jejich lidi
podezřele často (na tak malou stranu) končí jako ministři obrany,
vnitra, zahraničí. A nebo jako ředitel BIS ;-)
ODS
+ Je to pravicová strana. Doufám. Alespoň podle
ODS mínus .
- Ale po
Topolánkově smlouvě
už si tím nejsem tak jistý. Skoro mi to připadá, jako by zahodili
modrou šanci a rozhodli se před volbami změnit orientaci. Pro mě je to
signál určité bezzásadovosti.
- Některé politiky tam fakt nemusím. Možná, protože je mi to teoreticky nejbližší strana, na ni uplatňuji jiná kritéria.
- Tlustý mě nějak nedokázal přesvědčit o své enomické erudici, na
Julínka jsem jenom zíral, u paní Němcové mám tak trochu pocit, že byl
uplatněn princip pozitivní diskriminace,
výstupy stínové vlády
vůbec ... hmmm :-( Její práce v opozici mě teda moc nepřesvědčila.
Prohlášení typu "Pan X škodí této zemi a měl by odstoupit" tam snad
generuje nějaký automat. Po modré šanci už neštěkne pes.
- Ve vrcholové politice se uplatňují lidé, kteří vylezli ze školy
rovnou do vrcholové politiky (Langr, Pospíšil, jaká je vlastně role
Dalíka?)
+ Připadá mi, že má poměrně schopné hejtmany
- Mám pocit, že by potřebovala obměnu. Jenže pokud dostane hodně
hlasů, tak k ní nedojde — bude to vykládáno jako úspěch současných
představitelů a ne jako zoufalý krok zoufalých voličů
SNK-ED
+ Poměrně sympatický program, pár poměrně zkušených lidí ...
- ... jenže ti už většinou sedí v Evropském parlamentu
+ Poměrně dost lidí ze samosprávy (hlavně díky SNK)
- Mizerné procento v předvolebních průzkumech !!!
? Můj dojem (možná mylný) je, že se hlavně v případě ED jedná spíše o
stranu pražskou a Evropskou, než celočeskou (možná souvislost s
předchozím bodem?)
Zelení
+ Je tam pár celkem slušných lidí ...
- ... ale ti, co znám, jsou stejně na nevolitelných místech
? Taková zvláštní kombinace autoritářství v oblasti životního prostředí a liberalismu ve všem ostatním
- Uhl a spol
- Interval mezi skandály v jejich vedení je kratší, než jejich volební období
? ještě že volby budou už tak brzo, snad se do té doby nestihnou
pobít nebo
vyloučit ;-)
Závěr:
Na základě těchto úvah jsem vyloučil Zelené a nejspíš i SNK-ED. Zbývá
ODS a lidovci. Poslední dobou se ODS tak rozplizla, že mám pocit, že
lidovci jsou skoro víc napravo. A nebo aspoň vím, kde jsou :-) . Pokud
jde o jejich úchylky, nemají naštěstí tolik hlasů, aby je prosadili a
to zbylé konzervativní směřování mi celkem vyhovuje. ODS by mi
vyhovovala svým směřováním asi nejvíc, ale jejím vedením jsem čím dál
tím víc otrávený.
Takže si asi za plentou hodím korunou.
A budu kroužkovat.
0
Zapsáno 1.06.2006, 14:53:37
( mudd )
TrackBack URL: http://www.bloguje.cz/blox/tb.php/335770
Trvalý odkaz:
<a href="http://mudd.wz.cz/0606archiv.php#335770">... mrtvý muž v Yossarianově stanu ...: Předvolební úvahy pravicového voliče</a>
Komentáře
(poslední jsou až dole)
(mates - Mail - WWW) Vloženo 01.06.2006, 17:08:38
Vám připadají Zelení jako pravicoví? Podle mne je to jediná relativně přijatelná levicová strana (i když jsem proti nim zaujatý hlavně kvůli jejich odmítání jaderných elektráren).
Co se týká SNK-ED, mám nedůvěru k seskupením, v jejichž názvu se objevuje jméno jejich představitele.
ad mates (mudd - Mail - WWW) Vloženo 01.06.2006, 20:05:35
Mně připadají Zelení rozplizlí odprava doleva ;-) Od trockisty Uhla řekněme po Bursíka (dříve KDU-ČSL, nemýlím-li se)
SNK-ED - něco mi uniklo?
SNK-ED (mates - Mail - WWW) Vloženo 01.06.2006, 20:33:09
Nebyli to ti, co se dřív jmenovali evropští demokraté Jana Kasla?
ad mates (mudd - Mail - WWW) Vloženo 02.06.2006, 07:15:24
a jo, ja mel tuhle uchylku nejak spojenou jenom s Cibulkou a Zeleznym :-)
ad mates (heh - Mail - WWW) Vloženo 02.06.2006, 10:52:39
No takhle se jmenovali hodně krátce, snad jen kolem pražských voleb... Pak už jen Evropští demokraté.
skvělé (paxik - Mail - WWW) Vloženo 02.06.2006, 22:34:52
Jeden z nejlepších předvolebních blogspotů, co jsem zatím četl. Rozumný, i když subjektivní. Zase se vyplatilo nechat zdánlivě mrtvý blog mrtvého muže v RSS čtečce:)
(Brigitte - Mail - WWW) Vloženo 06.02.2007, 05:25:27
Oko aki lapsi netz
Přidání komentáře...
